国内疫情管控（国内疫情防控）

疫情结束管控时间

〖A〗、中国新冠疫情管控的开始时间大致为2020年1月，结束时间是在2022年12月。以下是具体的分析：开始时间：中国新冠疫情管控的开始时间可以追溯至2019年12月，当时湖北省武汉市陆续发现多例不明原因肺炎病例。

〖B〗、英国：英国从2021年2月22日开始逐步解除疫情管控，标志着该国疫情应对策略的转变。日本：日本在2022年3月份开始逐步放开疫情管控，到了10月份则全面放开，恢复了正常的社会生活和经济活动。

〖C〗、疫情结束后到2025年实际经历了2个完整年份。以我国疫情防控政策重大调整为节点，2022年12月7日新十条发布后社会生活逐步恢复正常，2023年作为全面放开后的第一年。

〖D〗、疫情管控政策调整至今已过去约2年7个月时间跨度计算依据官方政策调整时间点为2022年12月正式实施的《新冠病毒感染乙类乙管总体方案》，至2025年7月实际跨度达31个月，折算为2年零7个月。医疗专家将此时段视作我国疫情防控机制转型的关键适应期。

〖E〗、美国，是在2021年4月2日。英国，第一个提出群体免疫的国家，20222日。日本，长期维持严格管控，2022年3月份逐步放开，10月份全面放开。泰国，从2021年12月份，就放松了国内的管控，2022年2月，边境就逐步放开，到了10月份，全面放开。

当前新冠疫情防控“总策略”“总方针”和“总要求”：总策略是外防输入，内防反弹。总方针是动态清零。总要求是坚定信心、同舟共济、科学防治、精准施策。管理篇什么是“四早”措施？“四早”措施是指：早发现、早报告、早隔离、早治疗。

综上所述，国家卫健委强调坚持“外防输入、内防反弹”总策略和“动态清零”总方针不动摇，是当前疫情防控形势下的必然选择。各地要切实增强责任感和使命感，严格落实各项防控措施，确保人民群众生命安全和身体健康。

国家卫健委政策国家卫健委持续强调疫情防控的总策略与总方针，即坚持“外防输入、内防反弹”的总策略，以及坚持动态清零的总方针不动摇。这一策略与方针旨在有效应对国内外疫情形势，确保国内疫情形势总体平稳。

疫情风险分级管控四个等级为：低风险、中风险、高风险和极高风险。低风险等级低风险等级代表疫情传播的风险相对较低。在这一级别，病毒可能只在局部地区散发，并没有形成大规模的爆发趋势。此时，防控措施主要以社区管理为主，包括加强健康监测、加强疫苗接种等。居民的生活和工作受到的影响较小。

疫情风险分级管控机制根据不同地区疫情状况分为四个等级，以确保及时、有效防控。以下是各等级的具体描述：低风险：区域内无确诊病例，或者连续14天内无新增确诊病例，表明疫情传播风险较低，社区活动可以正常进行，但需继续保持警惕。

法律分析：低风险：无确诊病例或连续14天无新增确诊病例；中风险：14天内有新增确诊病例，累计确诊病例不超过50例，或累计确诊病例超过50例，14天内未发生聚集性疫情；高风险：累计病例超过50例，14天内有聚集性疫情发生。

红橙黄蓝四色风险等级通俗解释：红色：代表最高风险，可能引发重大危害或需要紧急撤离（如台风红色预警、疫情高风险区）。普通人需立即停止户外活动，关注官方指令，做好应急准备。橙色：对应高风险，可能造成严重损失（如暴雨橙色预警、火灾高危区域）。

密切接触者次密切接触者与病例活动时空轨迹重叠人员同时空伴随人员来自中高风险地区和到过或途经中高风险地区的人员全域封闭管理地区人员。管理措施：实行14天县集中隔离+7天居家健康监测。

重点人员核心管控是指针对公安机关根据规定，对存在危害行为嫌疑或前科进行记录的人员进行的重点管理。这类人员主要包括涉恐人员、涉稳人员、涉毒人员、在逃人员、重大刑事犯罪前科人员、肇事肇祸精神病人、重点上访人员以及本地需要关注的其他人员等。

城阳区发布关于加强重点人员管控措施的公告广大居民朋友们：为进一步做好我区新型冠状病毒肺炎疫情防控工作，保障您和广大人民群众的身体健康和生命安全，现就重点人员相关管控措施公告如下：对于居家隔离或居家健康监测重点人员，要严格遵守疫情防控管控政策，做到足不出户，其共同居住人一并居家管理。

疫情重点管控区域外人员一律不得进入重点管控区域内。三是保护易感人群易感人群是病原体喜欢的人群，这类人群由于抵抗能力低下，很容易受到病原体的感染，所以要保护好。封控区防控措施区域封闭、足不出户、服务上门划分标准病例和无症状感染者的居住地所在小区及活动频繁的周边区域可划分为封控区。

新冠疫情在管控三年后选择放开的原因主要有以下几点：外部因素：国际舆论压力：一些国家宣扬变异病毒的危害减弱，呼吁全面开放，这影响了我国的社会舆论。全球防疫趋势：全球防疫形势的变化，病毒毒性减弱，继续管控可能带来负面影响，影响政治、经济和国际形象。

内部因素则与经济和社会稳定性紧密相连。疫情管控导致百姓积蓄消耗，特别是年轻人面临经济压力，这使得普通民众对封控产生抵触。政府的抗疫财政支出巨大，已接近极限，一些地方甚至依赖借贷维持基本运作。此外，病毒传播力减弱和防控难度增加，使得继续严格封控的效益降低，而适度放开更有利于长远利益。

综上所述，新冠疫情管控可能会逐步放开，但具体的时间和方式会根据疫情形势和防控需要来综合考虑。我们需要保持警惕和耐心，继续加强疫情防控工作，为最终战胜疫情做出贡献。